Adalet kuramları: Rawls ve Nozickin karşılaştırılması
Adalet Kuramları: Rawls ve Nozick\'in Karşılaştırılması
John Rawls
Rawls, adalet anlayışını \"Dürüstlük İlkesi\" ve \"Fark İlkesi\" ile tanımlar. Öne çıkan başlıca özellikleri şunlardır:
- Özgürlük İlkesi: Herkesin eşit özgürlük hakkına sahip olması gerektiğini savunur.
- Fark İlkesi: Ekonomik ve toplumsal eşitsizliklerin ancak en dezavantajlı kişilerin durumunu iyileştirmesi durumunda kabul edilebilir olduğunu belirtir.
- Örtülü Sözleşme: Adaletin, insanların bir araya gelerek belirlediği kurallara dayanması gerektiğini öne sürer.
Robert Nozick
Nozick, adalet anlayışını birey hakları üzerinden kurar. Temel özellikleri şunlardır:
- Birey Hakları: Bireylerin haklarının dokunulmaz olduğunu ve bu hakların ihlal edilmemesi gerektiğini savunur.
- Minimale Devlet: Devletin, yalnızca bireylerin haklarını korumakla yükümlü olduğunu belirtir.
- Entitlement Theory: Bir malın adil mülkiyetinin, bireyler arasındaki gönüllü işlemlerle belirlendiğine inanır.
Karşılaştırma
Rawls ve Nozick\'in adalet anlayışları arasındaki temel farklılıklar şu şekildedir:
- Odak Noktası: Rawls toplumsal adalete odaklanırken, Nozick birey haklarına vurgu yapar.
- Devletin Rolü: Rawls daha aktif bir devleti savunurken, Nozick devletin minimal olmasını önerir.
- Eşitlik Anlayışı: Rawls, eşitsizliğin kabul edilebilir olduğunu savunur; Nozick ise ekonomik eşitsizlikleri tamamen reddeder.
Bu iki teorik yaklaşım, adaletin nasıl sağlanması gerektiği konusunda farklı bakış açıları sunar ve sosyal teori alanında önemli tartışmalara yol açar.

Aynı kategoriden
- Marxta tarihsel materyalizm ve yabancılaşma
- Popperın yanlışlanabilirlik ilkesi ve bilimsel yöntem
- Aristokrasi Nedir?
- Platonun idealar kuramı ve mağara alegorisi nasıl yorumlanır?
- Ahlaki sezgicilik nedir? Deneysel etikle ilişkisi
- Zihin–beden problemi: ikicilik, ozdeslik kurami ve islevselcilik
- Fenomenolojiye giriş: niyetlilik ve öze dönüş çağrısı
- Metafizik nedir ve felsefe içinde hangi oneme sahiptir?