Nedensellik problemi: Humeun eleştirileri ve düzenli birliktelik
Nedensellik Problemi
Nedensellik, bir olayın başka bir olaya neden olup olmadığını anlama konusunda zorlayıcıdır. Bu bağlamda, David Hume\'un eleştirileri önemli bir yer tutar.Hume\'un Eleştirileri
Hume, nedenselliği şu şekilde eleştirir:- Deneyim ve Gözlem: Nedensel ilişkilerin gözlemle ortaya çıkmadığını, sadece düzenli birlikteliklerden oluştuğunu savunur.
- Abstraksiyon: İnsan zihninin, neden-sonuç ilişkilerini soyutlama yeteneğine dayalı olduğunu belirtir.
- Eğilim: Geçmişteki düzenli birlikteliklerin gelecekte de geçerli olacağına dair bir eğilim olduğunu öne sürer.
Düzenli Birliktelik
Düzenli birliktelik, belirli olayların sürekli bir arada gözlemlenmesidir. Hume\'a göre:- Bir olayın diğeriyle her zaman birleşmesi, gerçekten bir neden-sonuç ilişkisi olmadığını gösterir.
- Nedensellik anlayışımız, deneyim ve alışkanlıklara dayanır; bu da teorik bir temelden yoksundur.

Aynı kategoriden
- Descartes’ın “Cogito ergo sum” sözü metafiziğin temelini oluşturur mu?
- Hayvan etiği: Singer ve Reganin görüslerinin karsilastirilmasi
- Bilinemezcilik nedir?
- Epikurculuk: haz, acı ve mutluluk anlayışı
- Aydınlanmacılık nedir?
- Aristoteles’in potansiyel ve gerçeklik kavramları arasındaki ilişki nedir?
- Varoluşçu etik: oz varlik onceligi ve sorumluluk
- Yapay zeka ve sorumluluk: ozerk sistemlerde kusur ve failiyet