Descartesin metodik şüphesi ve cogito argümanı
Descartes’in Metodik Şüphesi
Descartes, bilgiye ulaşmanın en güvenilir yolunun eleştirel bir yaklaşım sergilemek olduğuna inanıyordu. Bu nedenle, her şeyi sorgulamak için bir metodik şüphe geliştirdi. Metodik şüphe, belirli düşünceleri ve inançları sorgulamak ve doğru bilgiye ulaşmak amacıyla, her şeyi kesin bir şekilde sorgulama sürecidir.- Her türlü ön yargı ve dogmayı sorgulamak.
- Kesin olmayan tüm bilgileri reddetmek.
Cogito Argümanı
Descartes’in en meşhur ifadesi olan \"Cogito, ergo sum\" (Düşünüyorum, öyleyse varım) bu tür bir sorgulamanın sonucudur. Bu argüman, kesin bilgiye ulaşmanın temelini oluşturarak şunları ifade eder:- Düşünme eylemi, varlığın en kesin kanıtıdır.
- Şüphe etme eylemi dahi, düşünme gerektirir.
Cevap yazmak için lütfen
.
Aynı kategoriden
- Çoklu gerçekleşebilirlik ve indirgemecilik tartışması
- Siyasi felsefe neyi inceler?
- Camus’nün saçma kavramı nedir?
- Wittgensteinde dil oyunları ve anlam: erken ve geç dönem
- Toplum sözleşmesi teorisi nedir?
- Tümevarım sorunu nedir, nasıl yanıtlanabilir?
- Sanat felsefesi nedir?
- Putnamın beyin-kavanozda argümanı neyi gösterir?
- Heidegger’in varlık anlayışı nasıldır?
- Arthur Schopenhauer’in metafiziğe ve ahlak felsefesine katkıları nelerdir?
- Materyalizm nedir?
- Ahlaki görecelik nedir?
- Felsefi düşünmeye nasıl başlanır?
- Toplumsal sözleşme kuramları: Hobbes, Locke ve Rousseau
- Uygulamalı etik: tıp, teknoloji ve çevre alanlarında örnekler
- Teknoloji felsefesi: algoritmik onyargi etik mi teknik mi?
- Faydacılık nedir? Bentham ve Mill yaklaşımları ve itirazlar
- Zenon paradoksları nelerdir?
- Sanatın toplumsal işlevi nedir?
- Marx’a göre sınıf mücadelesi neyi ifade eder?