Nedensellik problemi: Humeun eleştirileri ve düzenli birliktelik
Nedensellik Problemi
Nedensellik, bir olayın başka bir olaya neden olup olmadığını anlama konusunda zorlayıcıdır. Bu bağlamda, David Hume\'un eleştirileri önemli bir yer tutar.Hume\'un Eleştirileri
Hume, nedenselliği şu şekilde eleştirir:- Deneyim ve Gözlem: Nedensel ilişkilerin gözlemle ortaya çıkmadığını, sadece düzenli birlikteliklerden oluştuğunu savunur.
- Abstraksiyon: İnsan zihninin, neden-sonuç ilişkilerini soyutlama yeteneğine dayalı olduğunu belirtir.
- Eğilim: Geçmişteki düzenli birlikteliklerin gelecekte de geçerli olacağına dair bir eğilim olduğunu öne sürer.
Düzenli Birliktelik
Düzenli birliktelik, belirli olayların sürekli bir arada gözlemlenmesidir. Hume\'a göre:- Bir olayın diğeriyle her zaman birleşmesi, gerçekten bir neden-sonuç ilişkisi olmadığını gösterir.
- Nedensellik anlayışımız, deneyim ve alışkanlıklara dayanır; bu da teorik bir temelden yoksundur.
Cevap yazmak için lütfen
.
Aynı kategoriden
- Sartre’a göre özgürlük ne demektir?
- Ahlaki eylem nedir?
- Varoluşçuluk nedir? Özgürlük, kaygı ve otantiklik
- Özgürlük nedir?
- Absürdizm neyi savunur?
- Platonun idealar kuramı ve mağara alegorisi nasıl yorumlanır?
- Epistemoloji nedir?
- Felsefenin ana disiplinleri nelerdir?
- Spinozada töz monizmi ve panteizm nasıl anlaşılır?
- Spinoza’nın panteizmi neyi ifade eder?
- Adalet kavramı felsefede nasıl yorumlanır?
- Gerekçelendirme kuramları: temellendiricilik, tutarcılık ve sonsuzculuk
- Varoluşçuluk ile determinizm arasındaki temel felsefi çatışma nasıl açıklanabilir?
- Putnamın beyin-kavanozda argümanı neyi gösterir?
- Felsefe nedir ve temel amaçları nelerdir?
- Ontoloji nedir?
- Felsefi problem ne demektir?
- Hobbes, Locke ve Rousseau arasındaki farklar nelerdir?
- Sanatın amacı nedir?
- Postmodernizm bilgi anlayışı nasıldır?
